Hay una pregunta que el periodismo debería hacerse más seguido: ¿hasta dónde vale llegar por un poco más de audiencia? ¿La primicia justifica cualquier cosa? ¿Vale más la medalla de «yo lo conté primero» que el respeto por una familia que puede estar atravesando un momento difícil?
En un nuevo capítulo de la carrera desesperada por la primicia, Eduardo Feinmann decidió contar públicamente algo que buena parte del periodismo deportivo conoce sobre Lionel Messi, pero que hasta ahora no había trascendido por una razón sencilla: respeto. Respeto por el jugador, por su familia y por los tiempos que ellos mismos elijan para comunicar aquello que consideren necesario.
La pregunta es inevitable: ¿qué gana Feinmann revelando algo que la propia familia de Messi aún no decidió hacer público? ¿Cuál es el beneficio social de esa información? ¿Qué aporta más allá de la búsqueda de impacto inmediato, clics y repercusión?
Ni siquiera en medio de un Mundial tan importante para la Selección Argentina, para Messi y para millones de argentinos pareció existir un mínimo margen para la empatía. Por respeto, no vamos a reproducir aquí aquello que fue difundido.
Pero el episodio debería servir para abrir una discusión más profunda sobre el estado actual del periodismo. Porque no todo vale en nombre de la audiencia. No todo vale por unos puntos más de rating, algunos clics extra o una tendencia en redes sociales.
El periodismo tiene una responsabilidad social que va mucho más allá de informar primero. También implica saber cuándo hablar y cuándo callar. Saber distinguir entre el interés público y la simple curiosidad pública. Entender que detrás de cada noticia hay personas de carne y hueso.
Cuando algunos periodistas empiezan a creer que son más importantes que los protagonistas de las historias que cuentan, quizás sea momento de parar la pelota y reflexionar sobre qué tipo de periodismo estamos construyendo.
Lamentablemente, viendo los antecedentes del personaje en cuestión, no sorprende demasiado. Pero justamente por eso es necesario discutirlo. Porque si el límite desaparece, el periodismo corre el riesgo de convertirse en cualquier cosa menos en una herramienta para informar y comprender la realidad.
Credito NotiGital
Las opiniones y análisis expresados en este artículo pueden no coincidir con las de la redacción de UDR Noticias. Intentamos fomentar el intercambio de posturas, reflejando la realidad desde distintos ángulos, con la confianza de aportar así al debate popular y académico de ideas. Las mismas deben ser tomadas siempre con sentido crítico
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS