Panorama de los últimos números de la economía argentina (enero-febrero-marzo 2025). El Banco Central vendiendo dólares para atender una mayor demanda del mercado, la brecha cambiaria aumentando al 20% y la tasa del riesgo país en el mayor nivel en varios meses. La inflación trepó en febrero: 2,4%. De los 30.000 empleos perdidos en la pymes en 2024, 10.000 fueron del sector textiles y calzado. La crisis de la construcción en Argentina. El consumo sigue en caída y las ventas de supermercados acumulan 15 meses de retracción. La industria metalúrgica acumula una caída del 13,3% en once meses. 12.000 empresas menos. La desocupación sube al 6,4% y crece la precarización. The Guardian criticó a Milei en un editorial. Por Mario Hernández.
Indicadores de la tercera semana de marzo
El Banco Central vendiendo dólares para atender una mayor demanda del mercado, la brecha cambiaria aumentando al 20% y la tasa del riesgo país en el mayor nivel en varios meses.
Hasta que el DNU con el que Milei se autoriza a sí mismo a un nuevo endeudamiento con el FMI, quedó firme en Diputados el miércoles 19 y trajo un poco de calma en los mercados. Tuvo 129 votos a favor, 108 en contra y 6 abstenciones. Hubo 5 diputados de Catamarca y Santiago del Estero de Unión por la Patria que se ausentaron para no ir contra el gobierno.
Con la legislación actual, si una de las Cámaras valida un DNU, queda firme. Para su rechazo sí es necesario que lo hagan las dos. Durante la sesión quedaron planteados un sinfín de irregularidades sobre este decreto, tildado de inconstitucional e ilegítimo. La frase más repetida: «están votando darle un cheque en blanco».
Es que el DNU 179/25 implica autorizar al Poder Ejecutivo a un nuevo acuerdo, pero sin saber montos, sin fijar un monto máximo de endeudamiento, ni conocer cuáles serán las exigencias del FMI. La izquierda sumó otra irregularidad: «no podemos sesionar con un Congreso militarizado», dijo Nicolás del Caño, y Christian Castillo lo comparó con un estado de sitio.
El apoyo para logar este blindaje vino del mismo lado de siempre. El PRO, la UCR, la Coalición Cívica, una parte de los radicales de Democracia para Siempre y buena parte del bloque que lidera Pichetto que finalmente acompañó. Fue clave también el alineamiento de los diputados que responden a gobernadores, como los de Innovación Federal, y hasta del peronismo (como los tucumanos de Jaldo, ex Unión por la Patria).
Jugaron a favor del gobierno los mandatarios de Salta (Sáenz), Misiones (Pasalaqcua) y Río Negro (Weretilneck) -en Innovación-; el de Córdoba (Llaryora), Chubut (Torres) y Entre Ríos (Frigerio) -en Encuentro Federal-; Mendoza (Cornejo), Jujuy (Sadir), Santa Fe (Pullaro), Chaco (Zdero) y Corrientes (Valdés) -en ambos bloques radicales-; y el de Neuquén (Figueroa) y Santa Cruz (Vidal).
Los de Unión por la Patria también hicieron sus aportes al gobierno: vía los 3 tucumanos de Jaldo que votaron a favor, y con la ausencia de los 4 catamarqueños de Jalil (Nóblega, López, Ginocchio, Ávila) y 1 de Zamora de Santiago del Estero (Campitelli).
Es el primer DNU que el Congreso le valida al gobierno, y es la primera vez que La Libertad Avanza pisó el acelerador para llevar un decreto presidencial al recinto. El apuro tuvo que ver con la convulsión que hay en «los mercados».
El viernes el BCRA tuvo que vender u$s 474 millones, el lunes u$s 56 millones y el martes u$s 215 millones y siguió vendiendo miércoles y jueves acumulando US$ 1.008 millones desde el viernes pasado. Todo esto en el marco de la creciente protesta social, con jubilados y jubiladas rodeando el Congreso con el apoyo de miles de personas que se oponen al plan de Milei. Ese fue motivo de otro apuro: que la sesión termine antes de que comience la movilización y con un Congreso militarizado.
Apenas 20 minutos antes de la convocatoria callejera se hizo la votación. A pesar de que el gobierno logró este miércoles blindar el DNU de la deuda con el FMI, entró en zona de declive. En la calle crece el descontento y los jubilados se convirtieron en un símbolo de la resistencia al ajuste del gobierno, ganando cada vez más apoyo. Los llamados «mercados» muestran su desconfianza con el plan del gobierno y su promesa de que no habrá devaluación.
Desde la criptoestafa, la imagen de Javier Milei viene cayendo y ni en las redes sociales le estuvo yendo bien. El DNU se sostiene, pero se está configurando un combo explosivo para el gobierno. De la mano del FMI, puede acelerarse. Como les ocurrió a todos los gobiernos que terminaron en el Fondo.
La inflación trepó en febrero: 2,4%
Imagen: Yahoo Finance.
La inflación de enero fue del 2,4% y así mostró una pequeña aceleración de 0,2 puntos porcentuales respecto al mes anterior, y la interanual se ubicó en el 66,9%. Sin embargo, el índice del segundo mes del año tuvo una particularidad: el aumento de Alimentos y Bebidas, que fue del 3,2%, superó por primera vez desde mayo el índice general. El incremento de la carne tuvo un rol clave en la dinámica del mes: subió entre un 5,6% y un 9,7%, según la región. Se trata de una cifra que más que duplica y, en algunos casos, casi cuadruplica el nivel general.
Volviendo al índice del segundo mes del año, la división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, Agua, Electricidad, Gas y Otros Combustibles (3,7%). A su vez, la inflación núcleo, que no contempla la performance de los precios estacionales y regulados, arrojó un 2,9% cuando los analistas encuestados por el Banco Central (BCRA) en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) vaticinaban un 2,3% para el segundo mes del año. Por el contrario, los dos rubros que registraron las menores variaciones en febrero de 2025 fueron Equipamiento y Mantenimiento del Hogar (1,0%) y Prendas de Vestir y Calzado (0,4%).
«La inflación mensual se aceleró en febrero, rompiendo la tendencia de desaceleración. El IPC núcleo del 2,9% muestra que la presión inflacionaria sigue presente. Las próximas mediciones serán claves para evaluar si la tendencia al alza se mantiene», explicó Leo Anzalone, director del Centro de Estudios Políticos y Económicos (Cepec).
El Gobierno salió a mostrar el lado positivo del dato de febrero: Con esta variación, la inflación en el segundo mes del año fue la menor para un febrero desde el año 2020. También, la variación interanual se desaceleró por décimo mes consecutivo.
«El análisis de medias móviles permite evaluar la dinámica del proceso de desinflación más allá de la volatilidad de muy corto plazo. En esta línea, la media móvil de tres meses fue del 2,4% mensual, el menor registro desde agosto de 2020, en tanto la de seis meses fue del 2,7% mensual, la menor variación desde octubre de 2020», sostuvieron desde el Palacio de Hacienda.Los datos de las consultoras proyectan en marzo un valor cercano al de febrero: un 2,2%.
El consumo sigue en caída y las ventas de supermercados acumulan 15 meses de retracción
La canasta alimentaria sigue subiendo, sobre todo en el rubro alimentos. Los consumidores ajustaron sus gastos en bebidas, artículos de limpieza, de hogar y ropa y productos de higiene. La caída fue mayor en el AMBA, según una consultora privada.
El consumo de productos básicos ya registra 15 meses de caída consecutiva, con fuerte impacto en rubros como bebidas sin alcohol y alcohólicas. Desde junio hasta diciembre del 2023 inclusive, la Argentina registró siete meses de crecimiento en el consumo masivo con picos en septiembre (8,5%) y octubre (8%). Sin embargo, desde enero del 2024 todos los meses fueron de caída: inició con una retracción del 3,5% interanual en enero del 2024 y lleva 15 períodos consecutivos, hasta el 9,8% del pasado febrero.
Según la consultora Scentia, se registró un 10,2% de caída mensual desde el primer mes del 2024, con picos en septiembre (-22,3%), octubre (-20,4%) y noviembre (-20%). No obstante, desde octubre del 2024 la caída del consumo transita cuatro meses de desaceleración.
Los rubros con mayores caídas entre febrero del 2025 y febrero del 2024 fueron bebidas sin alcohol (-18,8%); bebidas con alcohol (-16,2%); productos considerados de consumo «impulsivo» (-10,5%); artículos de limpieza de ropa y hogar (-9,7%); y productos de higiene y cosmética (-8%).
Las ventas sufrieron una retracción en supermercados y autoservicios de todo el país, tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde la caída fue del 8,3%, como en el resto de las provincias argentinas, que tuvieron en promedio una reducción del consumo de 4,9%.
En este escenario, la canasta alimentaria anotó en febrero su mayor suba en seis meses. El costo de la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó un 3,2% en febrero, el registro más alto desde septiembre del año pasado. La canasta básica total (CBT), que determina la línea de pobreza, también se aceleró, aunque a un menor ritmo.El informe publicado por el INDEC mostró que, por primera vez en nueve meses, la canasta básica alimentaria subió por encima de la canasta básica total. Esto se dio en un contexto de mayores aumentos en algunos alimentos, fundamentalmente en la carne.
De este modo, una familia «tipo», compuesta por dos adultos y dos niños, necesitó en el segundo mes del año $1.057.923 para no ser considerada pobre, de acuerdo con la metodología oficial, mientras que para no caer en la indigencia requirió $468.108.
De los 30.000 empleos perdidos en la Pymes en 2024, 10.000 fueron del sector textiles y calzado
La pérdida de puestos de trabajo es uno de los aspectos que más inquieta a los empresarios industriales pymes en la actualidad, frente a la falta de competitividad o la fuerte presión fiscal de la que dan cuenta. En efecto, estiman que de los 30.000 puestos de trabajo que perdió el sector industrial en 2024, más de 10.000 corresponden a esa cadena de textiles y calzado.
En esa agenda de competitividad la industria ha señalado que, con los actuales niveles de presión fiscal, informalidad, falta de acceso al crédito y demás desequilibrios, la competencia frente a las importaciones de bienes finales, en especial de algunos países, se torna claramente desigual y desleal.
«Desde FEBA hace tiempo que venimos advirtiendo acerca de medidas oficiales que repercuten negativamente en el desempeño de las pymes argentinas. Entre ellas, la apertura de importaciones de diversos productos o la desregulación de la prestación de distintos servicios. Esos impactos se potencian ante un contexto cotidiano en el que las pequeñas y medianas empresas lidian con situaciones adversas como la presión fiscal, falta de financiamiento o informalidad», señaló Camilo Alberto Kahale, presidente de FEBA.
Los sectores afectados han registrado aumentos por debajo de la inflación general. En este sentido, cabe señalar que, en enero el rubro textil registró un aumento de precios del 0,6% mientras que la indumentaria de producción textil aumentó un 1%. Por este motivo, el aumento de prendas de vestir y calzado en IPC en febrero dio 0,4%, muy lejos del incremento de precios de otros sectores de la economía».
Adicionalmente, expresaron que los sectores calzados, textil e indumentaria están especialmente afectados por los problemas de comercio ilegal, contrabando y falsificación marcaria, entre otras. Del último relevamiento del CEU-UIA, un 33% de las empresas relevadas afirmaron que el contrabando las afectaba negativamente, llegando al 80% en el caso de las empresas del sector calzado e indumentaria.
«Estamos ante una medida que pone en peligro la actividad de la industria del calzado, textil y de indumentaria, tres rubros que generan empleo y proveen artículos de consumo primario a toda la población», aseguró Camilo Alberto Kahale de FEBA.
Y agregó que la decisión pone en riesgo la competitividad de las pymes de esos sectores, que ya atraviesan dificultades. «Las consecuencias de estas decisiones arbitrarias se manifiestan en lo económico, pero también en lo social, ya que miles de familias de trabajadores se verían afectadas».
Desde las organizaciones empresariales de la Provincia de Buenos Aires insisten en la necesidad de tener una coordinación entre la agenda de competitividad y la integración comercial para no seguir profundizando la caída de la producción industrial y el empleo, en especial mediante la baja de impuestos nacionales, provinciales y municipales.
La crisis de la construcción en Argentina
El sector de la construcción en Argentina atraviesa una crisis profunda, donde las deudas impagas, la inestabilidad financiera y la falta de pago por trabajos realizados están afectando gravemente tanto a las empresas como a los trabajadores.
Para hablar sobre este tema, Gerardo Antonio Fernández, expresidente de la Confederación PYME, expresó que, «el sector está mal, o muy mal, en cualquiera de sus segmentos o secciones«. La obra pública nacional se ha visto severamente afectada desde la llegada del nuevo gobierno en noviembre de 2023. «Se abandonaron los contratos, quedaron impagos los saldos de facturas emitidas y obras ejecutadas», lo que ha dejado a muchas provincias en una situación económica compleja.
Fernández detalló que las empresas constructoras se han visto obligadas a soportar una deuda creciente por trabajos realizados, pero no pagados. «Las empresas habían invertido capital de trabajo y no se les pagó«, explicó el exdirigente de la Confederación PYME. A pesar de que las obras fueron ejecutadas y auditadas, las facturas emitidas siguen sin ser saldadas. Además, las empresas tuvieron que continuar con otros gastos adicionales, como el pago de impuestos sobre facturas no cobradas y el mantenimiento de obras en curso. «Las empresas han tenido que seguir pagando las pólizas de fondos de caución, la luz para mantener seguridad, y los serenos», indicó Fernández.
«Si las pymes empiezan a tener problemas financieros, van a empezar a recortar personal». Esto no solo afecta a los trabajadores, sino que también pone en riesgo la viabilidad de las empresas.
El ex presidente de la Confederación PYME señaló que, si bien algunas empresas han intentado adaptarse al ajuste, «lamentablemente, en muchos casos está perdiéndose» y las pymes no están pudiendo soportar la presión financiera.
El aumento de los costos de construcción
Los desarrolladores inmobiliarios también enfrentan un aumento significativo en los costos de construcción. «El metro cuadrado de construcción subió el 77% entre noviembre de 2023 y noviembre de 2024«, señaló Fernández, comparando este aumento con el incremento del 40% del dólar en el mismo período. No estamos hablando ni de la semana pasada ni del mes pasado. Estamos hablando ya de un año y fracción«, dijo Fernández, subrayando la gravedad de la situación.
Para finalizar, Fernández agregó: «Con facturas impagas y costos crecientes, las empresas constructoras se encuentran atrapadas en una espiral económica difícil de romper y el drenaje de las empresas ha sido muy grande«.
La industria metalúrgica acumula una caída del 13,3% en once meses
La actividad de la industria metalúrgica argentina cerró los primeros once meses de 2024 con una contracción acumulada del 13,3%, según el último informe de la Cámara de la Pequeña y Mediana Industria Metalúrgica Argentina (CAMIMA). En noviembre, la caída fue del 7,3% interanual, mientras que comparado con octubre registró un descenso del 1,1%, en un contexto marcado por la baja demanda y el retroceso de la obra pública.
El sector enfrenta niveles de utilización de capacidad instalada cercanos al 50% y una disminución del empleo del 1,7% interanual en noviembre, lo que refleja el difícil panorama que atraviesa. A pesar de esto, algunos segmentos, como agroindustria, lograron un desempeño positivo con un crecimiento del 4,2% interanual, mientras que las exportaciones aumentaron un notable 25%. Por su parte, las importaciones se redujeron un 8%, lo que podría ayudar a mitigar la competencia externa.
La caída en las exportaciones de productos con valor agregado, el aumento de costos y la pérdida de competitividad, especialmente frente a la devaluación del real en Brasil, afectan la viabilidad de las pequeñas y medianas empresas del sector.
Además, la Cámara reclamó pagar menos impuestos y reformas laborales como una supuesta receta de crecimiento sostenible para las pymes metalúrgicas.
Según el informe, la apertura de importaciones podría agudizar las dificultades para estas empresas, que ya operan bajo presión en un mercado deprimido.
12.000 empresas menos
En 10 meses de Milei cerraron 12.000 empresas y se perdieron 216 mil empleos privados.
Desde que gobierna Javier Milei cerraron 11.931 empresas y entre los sectores más afectados se encuentran comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas, servicio de transporte y almacenamiento, construcción y el rubro profesionales, científicos y técnicos. En término relativos, el más perjudicado es la construcción, con una pérdida del 6,5 % en el total de empleadores.
Si se compara la cantidad de empresas que declararon trabajadores entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024 se redujo de 512.357 casos a 500.426 casos: cerraron 11.931. «La mejora de 941 empleadores experimentada en el bimestre agosto-septiembre no llega a compensar la caída de 1.687 experimentada en julio respecto a junio», sostiene el informe publicado por el Centro de Economía Política (Cepa) en base a indicadores de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) sobre la Seguridad Social.
En el mismo período, la cantidad de trabajadores registrados en unidades productivas cayó 2,19 %: una pérdida de 215.981 puestos de empleo que pasaron de 9.857.173 a 9.641.192.
En el detalle de los grupos más afectados en términos absolutos fueron Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas con una pérdida de 2.515 empleadores, Servicio de transporte y almacenamiento con 2.187 empresas perdidas, Construcción con una reducción de 1.417, y Servicios profesionales, científicos y técnicos con una pérdida de 1.405 empleadores, en todos los casos de noviembre 2023 a septiembre 2024. En términos relativos, la construcción quedó en primer lugar con 6,5 % menos del total de empleadores y es el sector más afectado en términos de pérdida de puestos de trabajo: quedaron sin su empleo 85.233 trabajadores, lo que representa el 17,9 % del total de despidos en esta etapa, explican desde Cepa.
En el ranking de cierres le siguen los sectores de servicios artísticos, culturales, deportivos y de esparcimiento, con una contracción del 5,8 % y los servicios de transporte y almacenamiento, con una disminución de 5,5 % y 55.316 puestos de trabajo menos. Asimismo, Industria manufacturera y Administración pública, defensa y seguridad social obligatoria pasaron de 37.530 y 35.827 empleados respectivamente. En los primeros diez meses de la gestión libertaria la reducción de empleadores está centrada en las empresas de hasta 500 trabajadores. El 99,5 % del total de los casos tienen esa característica. El 0,5 restante lo explican 61 empresas con más de 500 empleados.
Si embargo, la pérdida de empleo fue mayor cuanto más grande era la empresa. El 57,2 % del trabajo registrado se redujo en compañías que superaban los 500 empleados: 123.534 personas debieron enfrentar quedarse sin su fuente de ingresos. Al contrario, es ese mismo ciclo que va entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024, la reducción de personal por parte de las empresas con menos de 500 trabajadores fue menor: disminuyeron sus puestos de trabajo en 92.447 casos, explicando el 42,8 % del total.
En términos porcentuales, mientras que las empresas de más de 500 trabajadores achicaron su personal 2,58 %, pasando de 4.782.973 a 4.659.439; las empresas de hasta 500 disminuyeron su dotación 1,82 %: de 5.074.200 a 4.981.753.
De acuerdo con los últimos datos oficiales publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en el tercer trimestre de 2024 la tasa de desempleo en Argentina se ubicó en el 6,9 por ciento, lo que representa una suba de 1,2 puntos respecto del 5,7 del mismo trimestre del 2023: alrededor de 300.000 personas ampliaron la cifra de desocupados. En cuanto a la cantidad de personas que estando ocupadas buscan más trabajo, creció casi un 18 %.
La desocupación sube al 6,4% y crece la precarización
Imagen: Centro CEPA.
El jueves, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó nuevos datos alarmantes sobre el mercado laboral argentino. Según el informe, la desocupación alcanzó el 6,4% en el último trimestre de 2024, marcando un preocupante aumento respecto al 5,7% registrado en el mismo periodo del año anterior. Este incremento refleja las consecuencias de las políticas de ajuste implementadas por el gobierno de Javier Milei. El acuerdo que están negociando con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sólo podrá traer un empeoramiento de las condiciones laborales.
Desde que asumió el gobierno en diciembre de 2023, Javier Milei ha promovido un programa económico basado en recortes presupuestarios y flexibilización laboral. Estas medidas, lejos de generar el «shock de crecimiento» prometido, han llevado a una grave contracción del empleo. Entre el último trimestre de 2023 y el último de 2024, se sumaron más de 115.000 desocupados, mientras que el empleo informal también se vio severamente afectado por la contracción del consumo interno.
Los sectores más golpeados son la industria manufacturera, la construcción y los servicios públicos. En la industria, las suspensiones y despidos masivos se convirtieron en una constante, mientras que, en la construcción, la falta de inversión estatal paralizó numerosos proyectos de infraestructura, dejando a miles de trabajadores en la calle. En el sector público, el ajuste drástico redujo en decenas de miles la cantidad de empleados, afectando a áreas esenciales como salud y educación.
El PBI cayó 1,7% en 2024, como consecuencia directa de las políticas de ajuste. Esta recesión, lejos de ser un «sacrificio necesario» para estabilizar la economía, ha exacerbado la crisis social. La desocupación no solo aumentó en términos absolutos, sino que también se profundizó entre los sectores más vulnerables: jóvenes, mujeres y trabajadores informales.
En la comparación interanual (entre el último trimestre del 2024 y el del 2023) los ocupados demandantes pasaron del 15,5% al 16,6%, y la presión sobre el mercado de trabajo del 27,4% al 29,4%, reflejando que hay más personas buscando empleo como consecuencia de la caída en los ingresos (y el aumento de la desocupación). Son casi un millón de desocupados y casi 2,5 millones de ocupados que buscan activamente otro trabajo o más trabajo, solo contando los aglomerados urbanos que cubre el Indec (sobre el total de la población los números son mayores).
Como explicó el especialista Luis Campos, en su cuenta de la red social X: «En paralelo, la calidad del empleo se deterioró significativamente. Los asalariados no registrados crecieron del 35,7% al 36,1% y los cuentapropistas del 22,6% al 23,8%. En ambos casos, los valores más altos para un cuarto trimestre desde al menos el 2018». El investigador agregó: «El que hace hincapié en la comparación entre el cuarto trimestre del 2024 con el tercero está haciendo trampa. Mucha estacionalidad ahí. Si te muestran los datos crudos y te dicen que la desocupación bajó, salí corriendo.» En referencia a la interpretación errada de los datos por parte del oficialismo.
The Guardian criticó a Milei en un editorial
El diario inglés The Guardian, uno de los más prestigiosos del Reino Unido y vocero del progresismo, criticó con dureza al presidente Javier Milei en un editorial. La visión de The Guardian sobre el año de austeridad en Argentina: recortes dolorosos, pobreza creciente y una apuesta geopolítica se titula el texto, que en la bajada señala lo siguiente: «En sus primeros 12 meses, Javier Milei ha impuesto medidas económicas drásticas, lo que ha provocado protestas mientras apuesta por un rescate del FMI».
«Una recesión sumió a más de la mitad del país en la pobreza en los primeros seis meses de 2024».Más adelante, subraya que «Milei no ganó las últimas elecciones, sino que el gobierno anterior las perdió», al recordar la inflación promedio del 8 % mensual en octubre de 2023. «Después de su victoria, la inflación mensual se disparó al 25 % antes de volver a caer por debajo del 3 % en noviembre», afirma el editorial, que explica el salto inflacionario.En otro párrafo, destaca que «la capacidad de Milei para prevenir una reacción depende de factores externos», debido a que, tras el préstamo de 44.0000 millones de dólares del FMI en 2018 «está buscando fondos adicionales para aliviar los controles cambiarios sin provocar una liquidación del peso». Si eso pasara, «un escenario así podría reavivar la inflación y dañar la popularidad de Milei antes de elecciones clave para el Congreso», mientras que «el FMI sigue desconfiando de que sus dólares se utilicen para apuntalar el peso, una táctica utilizada anteriormente por Argentina».
El país, desde 2018, recuerda The Guardian, «ha dependido de los rescates del FMI y, cada vez más, de los préstamos de Beijing, convirtiéndose en el mayor receptor de fondos comerciales chinos de América Latina». Esto último «plantea un desafío geopolítico, con presión de Trump para retirarse de China, una medida que a Milei podría resultarle difícil resistirse».
En el final, manifiesta que «las políticas de Milei han infligido un dolor significativo con pocos beneficios visibles», con una inflación del 160 % en su primer año de gestión. «En lugar de representar una ruptura con el pasado, la agenda de Milei se hace eco de las de administraciones de derecha anteriores, cuyos miembros ahora forman parte de su gabinete», remarca el diario.
El editorial cierra así: «Como observó el historiador económico Michael Bernstein, ‘laissez-faire’ a menudo se traduce como ‘laissez-nous faire’: dejar que los intereses corporativos operen con una supervisión mínima. Estas políticas podrían enriquecer a unos pocos elegidos en Argentina –o en la América trumpiana–, pero para la mayoría conducen a mayores dificultades y desigualdad. La apuesta de Milei es que puede engañar a suficientes personas para que dejen que el desorden lo limpie su sucesor. Es una apuesta cínica y miope que descuida la necesidad de reformas significativas en Argentina».
Fuentes: Agencia NA, Perfil, APU, Resumen Latinoamericano, Página/12, InfoGremiales, La Izquierda Diario, El Destape.
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS