Los concejales señalaron que el discurso repitió promesas ya conocidas y marcaron contradicciones con lo que sucede en la situación del país.
Tras el discurso de apertura de Rodrigo Aybar se dialogó con tres concejales que integran el bloque de Fuerza Patria-PJ para conocer la visión de los ediles en el inicio de un nuevo año legislativo en el distrito.
Juan Debandi: “Aybar el es sucesor administrativo de Valenzuela; el discurso fue más de lo mismo”
El concejal de La Cámpora, Juan Debandi, sostuvo que el mensaje del nuevo intendente no reflejó la situación real del distrito y apuntó tanto contra la gestión actual como contra el ex intendente Diego Valenzuela.
Debandi aseguró que, más allá de algunos gestos formales, no percibe una verdadera apertura política. “Sentí por primera vez que había un intendente que nos daba lugar a pensar cosas para el distrito en conjunto, pero representamos cosas de 180 grados distintas”, señaló. Continuó: “Rodrigo Aybar se va a esforzar sin éxito en tratar de generar una apertura que Valenzuela nunca tuvo, porque no se lo permite su propia impronta y la soberbia con la que ha gobernado estos años, que tiene más que ver con lo que dice que con lo hace”.
En ese sentido, cuestionó lo que consideró una continuidad del estilo de gobierno anterior y puso en duda el margen de cambio dentro de la actual conducción municipal. “El discurso fue más de lo mismo….Aybar es el sucesor administrativo de Valenzuela, que se fue y no sabemos dónde está; lo votaron para que sea senador, rompió la confianza de los vecinos dos veces: Los que lo votaron para intendente y después para senador y todavía estamos esperando el decreto”, apuntó.
El dirigente además criticó algunos anuncios vinculados al desarrollo económico y a obras en el distrito. En particular, planteó interrogantes sobre la situación del parque industrial y sostuvo que el túnel de Villa Raffo fue una obra gestionada por el peronismo que —según afirmó— estuvo frenada durante un tiempo por decisiones del actual gobierno nacional.
Diego Achilli: “Al discurso le faltó corazón”
Por su parte, el concejal Diego Achilli también cuestionó el contenido del discurso y lo definió como una reiteración de propuestas ya conocidas.
“Fue más de lo mismo. Un descuento de cosas que tienen voluntad de hacer y en muchas coincidimos, pero le faltó un poco de corazón”, expresó.
El edil señaló que, tras una década de gestión, todavía persisten problemas estructurales en el distrito. Entre ellos mencionó la seguridad, el estado de las calles y la gestión de residuos. “Después de 10 años de gobierno son temas que deberían estar resueltos”, cuestionó.
En otro tramo de sus declaraciones, dijo que el discurso impreso de Aybar fue entregado con la firma de Diego Valenzuela a los concejales. “El discurso de apertura está firmado por Valenzuela y es lo que vemos en las redes sociales. Ojala que el intendente Aybar empiece a gobernar No terminamos de entender bien qué papel juega el ex intendente. Eso no es bueno para los vecinos. No termina siendo claro el rumbo del municipio”.
Achilli también puso el foco en la situación económica y en el impacto que, según describió, están teniendo las políticas nacionales en comerciantes y pequeñas empresas. “A la gente que labura, a los comerciantes y PyMEs locales les está yendo mal. El mercado interno no existe”, afirmó.
Mercedes Contreras: “El discurso es contradictorio con la realidad”
La concejal Mercedes Contreras, cercana al ministro de infraestructura bonaerense Gabriel Katopodis, afirmó sobre el discurso del intendente que “fue una presentación acotada, sin profundizar demasiado en las áreas que son de mayor preocupación para los vecinos y vecinas, sin grandes anuncios”.
Contreras, quien en la misma sesión asumió como vicepresidenta tercera en el Concejo Deliberante, puntualizó que “se hizo mención a la creación de empleo, la actividad económica, que no es lo que estamos viendo cotidianamente”. Señaló que “la empresa Stellantis tiene su personal suspendido y en el discurso se lo menciona como un sector que va a generar empleo. En el contexto nacional que nosotros vivimos de tantas restricciones y presupuestos acotados, una provincia que no recibe los recursos por parte del Gobierno nacional y se les reclama una mayor intervención. Me parece que presentó bastante contradicciones entre la realidad y el discurso. Es preocupante para los vecinos de Tres de Febrero”, finalizó.
Las opiniones y análisis expresados en este artículo pueden no coincidir con las de la redacción de UDR Noticias. Intentamos fomentar el intercambio de posturas, reflejando la realidad desde distintos ángulos, con la confianza de aportar así al debate popular y académico de ideas. Las mismas deben ser tomadas siempre con sentido crítico
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS