“Me reservo el derecho de denunciarlas penalmente”, dice la misiva enviada por Juan Carlos Berns al grupo vecinal. ¿El argumento? “Quien se arrogue la representación del pueblo comete el delito de sedición”, expresó en el texto. La iniciativa en debate es el plan de viviendas que el Ejecutivo local planea desarrollar con inversión privada en terrenos fiscales que serán subastados.
El presidente del Concejo Deliberante de Tres de Febrero, Juan Carlos Berns, quedó envuelto en la polémica por la respuesta que le ofreció a un grupo de vecinas que le solicitó por nota precisiones de cuándo se iba a realizar la sesión para tratar los proyectos de subastas de terrenos fiscales para la construcción de viviendas, con inversión privada, en los barrios de Caseros, Altos de Podestá y Ciudad Jardín.
En rigor, la nota presentada por Vanesa Rodríguez, Patricia Rodríguez y María José García Puebla le solicitaron al titular del deliberativo que “garantice la plena vigencia del principio republicano de la publicidad de los actos de Gobierno”. Es decir, que sea una sesión abierta al público para que la gente pueda presenciarla debido a que, de ser aprobados, los proyectos “afectarán de manera negativa” a las tres localidades mencionadas.
“Solicitamos que se permita el acceso a los vecinos de las localidades afectadas y espacios para la prensa acreditada, porque también circulan trascendidos en cuanto a que el día de la sesión estaría vallado y rodeado de fuerzas de seguridad el Municipio, donde se encuentra el HCD”, expresaron en la presentación. De las tres vecinas, Patricia Rodríguez fue concejal en su momento incluso del espacio del intendente Valenzuela, con quien ahora está enfrentada.
La respuesta del presidente del Concejo Deliberante de Tres de Febrero
“En primer lugar, les informo que rechazo enérgicamente sus comentarios respectos a que los expedientes referidos por ustedes afecten en forma negativa a los habitantes de Altos de Podestá, Caseros y Ciudad Jardín; más teniendo en cuenta que las comisiones respectivas no emitieron despacho alguno”, arrancó su contestación Juan Carlos Berns.
El presidente del Concejo Deliberante luego agregó en la misiva: “les comunico que me reservo el derecho de denunciarlas penalmente por violar el artículo 14 de nuestra Constitución Provincial”. “Cito un párrafo de su nota: ‘por nuestro propio derecho y del resto de vecinos de Tres de Febrero’. Queda claro que quien se arrogue la representación del pueblo, comete delito de sedición, según el mismo artículo”, puntualizó.
En conversación con Primer Plano Online, Berns aclaró que esas no son palabras suyas sino que “están en la Constitución”, también manifestó que es “un hombre de la democracia, votado por la mayoría de los vecinos de Tres de Febrero”, y dejó en claro que su determinación es “no judicializar la política”.
El edil también afirmó que las puertas del recinto estarán abiertas “con las limitaciones de espacio físico que el sentido común marca”, por lo cual les pidió que confeccionen un listado para cubrir lugares “hasta que el cupo de asientos se complete”. Y cerró recordando que el debate será transmitido por el canal https://www.facebook.com/share/v/15qepTFWLn/ y luego son subidas a YouTube.
El proyecto de viviendas en Tres de Febrero
La decisión del intendente, Diego Valenzuela, es que el Concejo Deliberante trate el viernes próximo, 14 de marzo desde las 11, los proyectos para subastar terrenos fiscales y avanzar en desarrollos privados para la construcción de viviendas sin quitarle identidad a los ciudades en cuestión. Tiene mayoría propia y cuenta con las voluntades para aprobarlo.
“Estoy muy entusiasmado con esta transformación que vamos a hacer. Sí, un plan de viviendas con financiamiento privado, que va a movilizar todo el sector de la construcción y se va a potenciar con las posibilidades que está generando el regreso del crédito”, enfatizó el jefe comunal en su discurso de apertura de sesiones ordinarias, “siempre cuidando la identidad y la idiosincrasia de los barrios, pero generando más oportunidades laborales y habitacionales”.
Vanesa Rodríguez, por su parte, cerró: “entendemos que el salto de estos legisladores a La Libertad Avanza haya profundizado su desprecio por la democracia. Pero aun así nos parece un despropósito que se nos responda oficialmente a una nota que hemos presentado, con la amenaza de denunciarnos penalmente por sedición”.
Credito Primer Plano
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS