En diálogo con Infowebnoticias RADIO, el dirigente de La Libertar Avanza de Tres de Febrero pidió por una urgente resolución de la situación del jefe de Gabinete en el Gobierno porque “hace ruido y entorpece la línea con la ciudadanía”. El debate por el financiamiento universitario. El armado LLA-Pro de cara el 2027 en PBA.
Por la tarde, el dirigente de La Libertar Avanza de Tres de Febrero, Ricardo Tejerina, dialogó con Adrián Cordara en Infowebnoticias RADIO,
Respecto a la actualidad del Gobierno nacional, el dirigente libertario expresó: “Lo veo como lo ve cualquier argentino que apuesta a que el país le vaya bien, pero al mismo tiempo tiene consideraciones, controversias y valoraciones respecto a las distintas cuestiones que rodean al Gobierno. Incluso en mi faz personal, siempre mantengo un pensamiento crítico de la fuerza política de la que formo parte. Como otros dirigentes de LLA de diversos niveles, manifestamos algo de preocupación respecto de cuestiones que rodean al Gobierno nacional”.
Tejerina se mostró preocupado por la falta de resolución de la situación de Adorni y cómo afecta eso a la gestión: “La preocupación es la que tenemos todos. Hace 60 días que surgieron las dificultades respecto de las comprobaciones en función de la estructura económica, el patrimonio y el desenvolvimiento personal del jefe de Gabinete y eso ha impactado en la gestión de Gobierno. Esto ya deja de ser una cuestión de la privacidad de la persona, y ya toma otro cariz, producto de que ha incidido de manera determinante en las cuestiones cotidianas y en la acción del propio Gobierno en toda su dimensión. Es un aspecto que nos preocupa. Esas son cosas que frenan el accionar de Gobierno, al menos en su faz comunicacional. Esto hace ruido, entorpece la línea con la ciudadanía”.
Te puede interesar
“Lo que está bien parece que no lo está tanto, lo que está mal se profundiza. Por lo tanto, siempre va a resta. Todos requerimos que haya un corte. Si esto termina favoreciendo al jefe de Gabinete porque puede explicar su situación, enhorabuena. Y si no puede hacerlo, lamentablemente hay que tomar otro tipo de camino que supere esta contingencia, porque los proyectos políticos no están atados a la suerte individual de una persona. Y menos de un funcionario, que, como tantos otros, viene a cumplir un rol. Cuando ese rol de utilidad no puede ser desarrollado hay que pensar en otra persona que pueda hacerlo mejor. Como están las cosas, si Adorni no puede dar explicaciones de la evolución de su patrimonio y el nivel de gastos en el que ha incurrido, y de cuestiones que no son estrictamente económicas, sino que pueden tener que ver con obstrucción a la justicia; entonces sí correspondería una salida del jefe de Gabinete”, sentenció.
Consultado sobre la actualidad económica y la complejidad en “el metro cuadrado de la gente”, el dirigente local de LLA comentó: “Lo veo con cierta insatisfacción. Porque las buenas noticias que puede devolver la macroeconomía, como puede ser la perforación de los 500 puntos básicos del Riesgo País, o como puede ser la recuperación de la tendencia a la baja de la inflación; sino impactan en la vida cotidiana de la gente es complejo. Pero además son polucionadas también, por las cuestiones que tienen que ver con lo simbólico, como puede ser exigir esfuerzos a todo el conjunto de la sociedad y no estar dispuestos a hacerlos desde el Gobierno, eso hace todo mucho más difícil de explicar. Al mismo tiempo, la gente pierde la convicción sobre ese tipo de cuestiones. Lo que queda claro es que si la inflación baja, sube la valoración del presiente. Y si sube la inflación, la valoración del primer mandatario baja”.
En cuanto al debate sobre el financiamiento universitario, Ricardo Tejerina dijo: “El argumento del Gobierno tiempo atrás era sólido: ‘Estamos dispuestos a financiar los proyectos educativos de carácter público, pero queremos llevar adelante una auditoría de gastos’. Ahora, si lo reclama este jefe de Gabinete es difícil. Pero igualmente no estamos descubriendo nada respecto a cómo han funcionado las cajas universitarias desde la recuperación de la democracia a esta parte. No solamente en la UBA, sino en el conjunto de las universidades nacionales. Lamentablemente dentro de las universidades públicas hay cajas de recaudación que sirven a la política. Las instituciones de la salud pública, las instituciones de la educación pública, las estructuras no gubernamentales y la banca pública sirven al financiamiento de la política. Entonces, como acá hay un carácter transitivo y al mismo tiempo un denominador común, el problema es el financiamiento de la política, que es como un pulpo que abarca todo y rasca de toda olla que pueda”.
De cara a 2027, el dirigente libertario de Tres de Febrero subrayó la importancia de ir en un frente junto al Pro en la Provincia: “Si LLA y el Pro, como expresiones políticas en la provincia de Buenos Aires no marchan juntos, no hay posibilidad de ganar. Es imprescindible construir una opción única. La relación entre Macri y el presidente Milei es de encuentros y desencuentros, mucho más de estos últimos. Producto de que el presidente es muy crítico respecto a la presidencia de Mauricio Macri, como muchos argentinos. Y no sería presidente Milei si Macri hubiera hecho las cosas bien”.
Las opiniones y análisis expresados en este artículo pueden no coincidir con las de la redacción de UDR Noticias. Intentamos fomentar el intercambio de posturas, reflejando la realidad desde distintos ángulos, con la confianza de aportar así al debate popular y académico de ideas. Las mismas deben ser tomadas siempre con sentido crítico
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS